隨著技術(shù)的進(jìn)化，Web設(shè)計(jì)的藝術(shù)和技巧也在不斷進(jìn)化。新的技術(shù)創(chuàng)造了新的挑戰(zhàn)，而新的挑戰(zhàn)要求新的解決方案。我們通常工作在未知領(lǐng)域，需要給出全新的解決方案。 考慮到有限的Web設(shè)計(jì)歷史，我們必須超越當(dāng)前的領(lǐng)域去回答更有挑戰(zhàn)性的問(wèn)題。為此，我們可以通過(guò)借鑒其他不相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展歷史，如音樂(lè)，從中尋求可以幫助我們解決問(wèn)題的方案。
派點(diǎn)互動(dòng)|網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)|網(wǎng)站建設(shè)|品牌網(wǎng)站設(shè)計(jì)
下面將列舉一個(gè)18世紀(jì)早期關(guān)于巴赫的一個(gè)小故事。
巴赫和《The Well-Tempered Clavier》1972年，巴赫完成了一部著作《The Well-Tempered Clavier》(《十二平均律鋼琴曲集》)，分上下兩卷，每卷各有24首前奏曲與賦格曲?，F(xiàn)在它已被譽(yù)為西方音樂(lè)歷史中最重要作品之一。 在當(dāng)時(shí)，為12個(gè)主要的琴鍵分別譜曲是完全不可能的。而巴赫卻從整體上為全部的12個(gè)音作曲。正是他的這套《十二平均律鋼琴曲集》，最終向人們證明了“十二平均律”是可以用來(lái)作曲的，而且其效果之美妙，以前的人們從未曾領(lǐng)略過(guò)。
在這個(gè)過(guò)程，所采用的解決方案是重新定義了“合調(diào)”的概念。通過(guò)修改一定的間隔，使每個(gè)琴鍵稍稍偏離完美的音調(diào)，從而產(chǎn)生一種調(diào)音系統(tǒng)，允許人們?cè)谒械那冁I上演奏出合調(diào)的琴樂(lè)。犧牲少量的個(gè)體品質(zhì)以達(dá)到更完美的整體效果，被稱為“平均律”。 該案例雖與網(wǎng)站設(shè)計(jì)不相關(guān)，但目的是一樣的：使每個(gè)琴鍵都稍有缺陷，以便鍵盤(pán)整體表現(xiàn)完美。
UI設(shè)計(jì)師需要做什么?
最近幾年，針對(duì)多設(shè)備進(jìn)行設(shè)計(jì)已成為Web設(shè)計(jì)領(lǐng)域最令人興奮的開(kāi)發(fā)工作。以前主要關(guān)注網(wǎng)站是否可以在兩個(gè)不同瀏覽器上運(yùn)行正常，現(xiàn)在則轉(zhuǎn)移到它是否可以在具有完全不同特性的多種設(shè)備上正常運(yùn)行，這些設(shè)備具有不同的屏幕尺寸、不同的性能、不同的使用環(huán)境及不同的界面。 雖然響應(yīng)式設(shè)計(jì)和針對(duì)設(shè)備定制網(wǎng)站可以幫助我們制作出針對(duì)不同體驗(yàn)的設(shè)計(jì)，但仍有很多時(shí)候我們必須做出統(tǒng)一的決策。這時(shí)，“平均律”的概念或許有些幫助。 該概念在UI設(shè)計(jì)中的應(yīng)用一個(gè)簡(jiǎn)單的過(guò)程：為了針對(duì)一系列不同設(shè)備設(shè)計(jì)出好的體驗(yàn)，我們必須允許某些界面出現(xiàn)偶爾的不完美。我們必須做出小小的妥協(xié)，以保證我們的設(shè)計(jì)可以很好地適應(yīng)其他的環(huán)境。 觸摸優(yōu)先設(shè)計(jì) 具有“平均律”特性的網(wǎng)站已經(jīng)將觸摸式界面應(yīng)有到了最近的桌面網(wǎng)站設(shè)計(jì)中。 在占用面積上，手指要大于鼠標(biāo)指針，所以手指需要更大的觸控區(qū)域。為了確保可用性，交互元素需要更大。當(dāng)交互元素的面積增大后，其他元素也需要相應(yīng)的增大以保持平衡。這就需要通過(guò)margin和padding兩個(gè)屬性來(lái)設(shè)定。
新版Gmail設(shè)計(jì)有大量的空白區(qū)域，對(duì)按鈕設(shè)定了額外的Padding。雖然它只是針對(duì)桌面的設(shè)計(jì)，但也可以很好地兼容觸摸設(shè)備。 iPad在觸摸界面和不同大小桌面屏幕之間搭建了橋梁。而iPad的流行加速了觸摸屏在桌面界面設(shè)計(jì)中的影響。如果你觀察一些剛經(jīng)過(guò)重新設(shè)計(jì)的著名產(chǎn)品，如Gmail，Twitter，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)Web設(shè)計(jì)已有明顯的不同。他們看上去更“豐滿”。有更多的空白區(qū)域，按鈕有更多的Padding，上面的元素整體看來(lái)增大了不少。當(dāng)然，其他的因素也在發(fā)揮作用，比如桌面屏幕尺寸的穩(wěn)定增長(zhǎng)。 當(dāng)為鼠標(biāo)提供了“過(guò)多”的空間，而對(duì)于手指來(lái)說(shuō)，空間剛剛好時(shí)，我們的設(shè)計(jì)就算完成了。我們?cè)试S與某體驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)有稍稍的偏差，以獲得對(duì)所有可能體驗(yàn)的更好支持。 有一點(diǎn)值得提出，對(duì)觸摸友好的UI對(duì)于使用桌面鼠標(biāo)的用戶來(lái)說(shuō)，更易用。容易觸摸操控的按鈕，更容易被點(diǎn)擊。
響應(yīng)式設(shè)計(jì)，達(dá)到統(tǒng)一設(shè)計(jì)的目的
雖然關(guān)于響應(yīng)式設(shè)計(jì)的很多討論都是關(guān)于響應(yīng)式設(shè)計(jì)技術(shù)的，但響應(yīng)能力本身并不是最終目標(biāo)。它是達(dá)到目的的一種手段。設(shè)計(jì)具有響應(yīng)能力，是為了達(dá)到其他的一些目的。可能為了支持不同的內(nèi)容，服務(wù)于低寬帶中傳輸?shù)膱D片，在更小的屏幕中更好地展示布局。也可能為了在大范圍不同的設(shè)備上提供統(tǒng)一的體驗(yàn)。 搭載響應(yīng)式設(shè)計(jì)的火車(chē)，可以到達(dá)統(tǒng)一的用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)的目的地。
Boston Globe網(wǎng)站在這方面做得很棒。
Boston Globe出色地將響應(yīng)式設(shè)計(jì)應(yīng)用到了大型網(wǎng)站中 響應(yīng)式設(shè)計(jì)策略可以使一個(gè)簡(jiǎn)單的設(shè)計(jì)適應(yīng)用戶閱讀Boston Globe所使用的任何設(shè)備(即便是Apple Newton)。這不僅僅是前端工程師的功勞。配合使用Media Queries和JavaScript兩種技術(shù)，也可以達(dá)成這種效果。
移動(dòng)優(yōu)先設(shè)計(jì)之前的案例主要針對(duì)圖片設(shè)計(jì)，但“平均律”的概念應(yīng)該應(yīng)用于產(chǎn)品設(shè)計(jì)、用戶體驗(yàn)、信息架構(gòu)中——幾乎設(shè)計(jì)的其他任何領(lǐng)域。讓我們看看產(chǎn)品設(shè)計(jì)及移動(dòng)優(yōu)先的設(shè)計(jì)思想。 從移動(dòng)設(shè)備角度出發(fā)開(kāi)始設(shè)計(jì)過(guò)程，構(gòu)
建可以滿足移動(dòng)環(huán)境中各種限制的產(chǎn)品，你需要專注于產(chǎn)品的最重要元素上。正如Luke Wroblewski所表述的： “當(dāng)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行移動(dòng)優(yōu)先設(shè)計(jì)時(shí)，最終是要打造一種體驗(yàn)，該體驗(yàn)主要專注于用戶希望完成的最主要任務(wù)，沒(méi)有任何的繞彎子與界面碎片。這對(duì)于用戶體驗(yàn)和商務(wù)都是有利的?！?Twitter最近的一次改版驗(yàn)證了這些原則。
新版Twitter采用了簡(jiǎn)約化設(shè)計(jì)，在各種設(shè)備上具有一致的體驗(yàn)。 Twitter改版的目標(biāo)之一是為了向用戶提供一致體驗(yàn)，無(wú)論在電腦上還是在各種移動(dòng)設(shè)備上。獲得一致的視覺(jué)和感受體驗(yàn)對(duì)于UI來(lái)說(shuō)是一個(gè)挑戰(zhàn)，但整個(gè)產(chǎn)品在不同設(shè)備上獲得一致的體驗(yàn)則是更大的挑戰(zhàn)。針對(duì)這兩方面的挑戰(zhàn)，移動(dòng)優(yōu)先設(shè)計(jì)可以幫我們實(shí)現(xiàn)。
在Twitter的改版中，我發(fā)現(xiàn)了一件很有趣的事，即移動(dòng)體驗(yàn)對(duì)整個(gè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)的影響。例如，除了“Tweet”按鈕外，所有的動(dòng)作按鈕均布置在“Home”、“Connect”、“Discover”、“Me”四個(gè)標(biāo)簽下面。該簡(jiǎn)單化的設(shè)計(jì)在小屏幕設(shè)備中運(yùn)行完美，四個(gè)項(xiàng)目也能在標(biāo)簽欄中融洽“相處”。 在桌面網(wǎng)站中，雖然新增了一些其他特性，但建立在移動(dòng)版本基礎(chǔ)上的簡(jiǎn)潔仍需存在。雖然桌面版本上有大量的空間來(lái)完成更多的復(fù)雜設(shè)計(jì)，但設(shè)計(jì)仍要有所約束、有更好的適應(yīng)性，以確保達(dá)到一致的多設(shè)備體驗(yàn)。
小心有“狼” 在巴赫之前的調(diào)音系統(tǒng)中，被同時(shí)演奏出的不和諧間隔的音符會(huì)產(chǎn)生側(cè)耳、咆哮般的聲音。音樂(lè)家把這種聲音稱為“狼嚎”。 在界面設(shè)計(jì)中，當(dāng)針對(duì)某一種體驗(yàn)設(shè)計(jì)的視覺(jué)或交互元素轉(zhuǎn)移到另一種體驗(yàn)環(huán)境中就會(huì)失效，那么我們稱這種元素為“狼”?；叵胍幌拢阍?jīng)費(fèi)力地用手指點(diǎn)擊一個(gè)很小的針對(duì)鼠標(biāo)設(shè)計(jì)的鏈接，還有痛苦地在移動(dòng)設(shè)備、觸摸設(shè)備上閱讀著字體很小的文本，而這些設(shè)備上的界面元素只依靠鼠標(biāo)點(diǎn)擊。這些都是UI上的“狼”。
這些文章的鏈接只依靠鼠標(biāo)完成交互。當(dāng)在觸摸式的移動(dòng)設(shè)備中瀏覽時(shí)，它們的可能性就會(huì)減低。
New York Magazine提供了一個(gè)好用、美觀的下拉式導(dǎo)航菜單，但你只能使用鼠標(biāo)來(lái)點(diǎn)擊它。
注意事項(xiàng) 響應(yīng)式設(shè)計(jì)，提供針對(duì)設(shè)備的特定體驗(yàn)，確實(shí)可以解決很多此類問(wèn)題。如果我們能調(diào)整一個(gè)按鈕的大小以適應(yīng)某一特定的環(huán)境，那么我們就不必接受這種笨重、顧及全局的方法。但是我們需要支持的設(shè)備數(shù)量只會(huì)增加，定制所有可能的方案即將變得不合理。 即便我們可以在執(zhí)行層面定制完美的設(shè)計(jì)，但仍有必要在概念層面考慮一下可調(diào)節(jié)的、可統(tǒng)一訪問(wèn)的設(shè)計(jì)。
下面列出了幾個(gè)注意事項(xiàng)
?響應(yīng)式地思考——即便你并不正在實(shí)現(xiàn)一個(gè)完全響應(yīng)式設(shè)計(jì)，簡(jiǎn)單地用響應(yīng)式的方式去思考將會(huì)對(duì)實(shí)現(xiàn)可用的、統(tǒng)一的設(shè)計(jì)大有幫助。
?觸摸優(yōu)先式思考——針對(duì)手指點(diǎn)觸設(shè)計(jì)的按鈕，同樣可以用鼠標(biāo)來(lái)點(diǎn)擊。但針對(duì)鼠標(biāo)設(shè)計(jì)的按鈕，用手指觸控時(shí)就會(huì)顯得太小了。觸控優(yōu)先式設(shè)計(jì)，可以確保你的網(wǎng)站和應(yīng)用很好的遷移到其他環(huán)境中。
?統(tǒng)一式思考——正如“早測(cè)試，經(jīng)常測(cè)試”一樣。在設(shè)計(jì)過(guò)程中，應(yīng)該盡早并經(jīng)常思考你的設(shè)計(jì)如何成功運(yùn)行在不同的設(shè)備之上。
?移動(dòng)優(yōu)先式思考——移動(dòng)優(yōu)先設(shè)計(jì)，可以讓你專注于那些關(guān)乎你成功的事情上。保持對(duì)最重要特性的關(guān)注，在不同設(shè)備上實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的體驗(yàn)就變得更加容易了。
?小心交互行為不會(huì)在各種界面中得到統(tǒng)一支持。通過(guò)鼠標(biāo)來(lái)完成的功能在觸摸設(shè)備上可能會(huì)有問(wèn)題。通過(guò)觸摸來(lái)完成的操作可能用鼠標(biāo)就無(wú)法執(zhí)行。但這并不意味者我們不能使用它們，只是我們應(yīng)該清楚它們的使用限制。
